L’interpretazione estensiva della nozione di causa violenta

Con riguardo agli infortuni sul lavoro disciplinati dal D.P.R. 30 giugno 1965, n. 1124, la predisposizione morbosa non esclude il nesso causale tra sforzo e ed evento infortunistico, in relazione anche al principio di equivalenza causale di cui all’art. 41 c.p., che trova applicazione nella materia degli infortuni sul lavoro e delle malattie professionali, con la conseguenza che un ruolo di concausa va attribuito anche ad una minima accelerazione di una pregressa malattia – salvo che questa sia sopravvenuta in modo del tutto indipendente dallo sforzo compiuto o dallo stress subito nella esecuzione della prestazione lavorativa – la quale, anzi, può rilevare in senso contrario, in quanto può rendere più gravose e rischiose attività solitamente non pericolose e giustificare il nesso tra l’attività lavorativa e l’infortunio (nella specie la Suprema Corte ha cassato la sentenza impugnata che, attribuendo l’evento ad una preesistente condizione patologica, aveva escluso l’incidenza causale dell’attività lavorativa in occasione della insorgenza di un infarto del miocardio, seguita ad uno sforzo lavorativo – consistito nella sabbiatura di manufatti mediante compressore del peso di 20 kg., da sostenere con le braccia per tutta la durata della operazione – in un dipendente già affetto da coronaropatia).